全国政协委员、卫生部部长陈竺:“医改”落实方案关键要体现政府责任 陈竺详细介绍了公立医院改革的5个着力点:首先,要坚持公益性。公立医院的补偿机制将会有较大改革,“以药补医”已经不符合时代要求,要及时改革。现在公立医院的收入来自几个方面:公共财政的投入、社会对于诊疗活动的补偿(主要通过医疗保障制度,如新农合、城镇职工医保、城镇居民基本医保等)、个人支付一部分。除此以外,就是以药补医。要改变以药补医,就意味着要增加公共财政投入。另外,促进基本公共卫生均等化,是本次医改的一个重要亮点,要通过公共卫生服务体系的建立,为人民群众带来真正的实惠。 卫生部部长陈竺:新医改两会后马上执行 陈竺:医改8500亿元将投向保障体系和服务体系两方面建设 陈竺:新医改马上启动 新医改方案:民营医院将与公立医院享同等待遇 陈竺:未来3年医疗个人负担将降至1/3 基层代表委员期盼尽快享受医改普惠 来自重庆农村的全国人大代表吴再举说:“现在看病,药价是怎么定的,没人知道。特别是对基层老百姓来说,完全一团迷雾。国家在社保和新农合方面给百姓带来的实惠,好些都被虚高药价掏走了。” 吴再举代表说,以前农民还能开到几元钱几十元钱就能治好病的药,现在药价动不动上百元,农民承担不起。国家要搞基本药物制度是好事,就怕实际操作中又走了形。要公开基本药物的清单,让百姓知道应当首选什么药;要公开基本药物的价格,让百姓清楚大体要花多少钱。这样,才能让基本药物制度真正发挥减轻百姓药费负担的作用。 全国人大代表、湖北监利县新沟镇交通村农民朱建华谈自己看病的经历说:“我们县新农合覆盖面已经达到100%。我去年农药中毒,上定点医院看病,一下花了2000多元,新农合给我报销了1000多元。一个农药中毒过去哪用花这么多钱,花两三百元就能看好。” 提起医药行业的“看病难、看病贵”现象,来自辽宁盘锦的全国政协委员许雷“一肚子”不满。他说,我曾亲眼看到过一个被车撞伤、生命垂危的患者被送到医院后,大夫不忙救人,先说交钱的事。相当一部分医院只图挣钱,没有解决医疗救助、救死扶伤的问题。我想,这跟医务工作者收入和医药收入挂钩有很大的关系。 许雷委员说,新医改的出台是个好的信号,但是最重要的是能不能落实。“我希望通过医改,医务工作者的素质会有提高,救死扶伤的医德能够恢复,药价能更规范,基层卫生所会更方便,乡镇老百姓有个大病小灾的,不用跑那么远去城市大医院。” 一位代表期待的新医改 “目前医改方案确立的目标是‘让人人享有基本医疗服务’,我觉得这还不够完备。”全国政协委员、宁夏医科大学副校长戴秀英说,“我认为更好的表述应该是‘让人人享有负担得起的基本医疗服务’。” “‘人人享有’体现的是医改的均等化,‘负担得起’强调的是它的公益性。‘人人享有’是基础,‘负担得起’更重要,二者缺一不可。”戴秀英委员进一步阐明了她的观点。 “让人人享有负担得起的基本医疗卫生服务”—代表委员热议新医改 全国人大代表、四川长虹模塑科技有限公司模具厂抛光班班长杨梅:医改要加大对基层医疗机构硬件建设和从业人员的培养。只有把基层看病的平台搭好了,百姓才能放心选择到社区医院看病,从而缓解“看病难”问题。 全国政协委员、四川省劳动保障厅副厅长刘家强:现在医保没有覆盖的都是一些处于原有制度“夹缝”中的群体,比如困难、破产企业职工,跨地区就业人员,城镇无业人员等。要补上这些“缝隙”,国家财政要给予更大支持,在实际操作中要有更灵活的办法。 全国政协委员、著名心血管专家、复旦大学附属中山医院葛均波教授:在德国行医时一上午看7个病人,但在上海一天要接待100多位病人。中国迫切需要建立一套科学的转诊分流体系,改变专家教授95%的精力看常见病多发病的状况。同时要加大对基层医疗机构的投入,使他们有能力承担起“守门人”的角色。 全国人大代表、云南昭通市第一人民医院妇产科主任吕燕玲:公益性是这次医改的“指针”,必须取消“以药养医”和药品加价。还需要注意解决部分新药定价过高、药品经销商层层加价等问题。 全国人大代表、重庆市肿瘤医院院长周琦:要防止公立医院改革重走过去大包大揽、吃大锅饭、医生没有积极性的回头路。公立医院要在国家政策引导下,改革人事管理和分配制度,建立绩效考核机制,重点考核医疗机构和医生提供医疗服务的质和量,调动医生的积极性,患者也将最终得益。政府还应该重点思考医疗机构的布局规划和医院的功能定位,避免重复投资和资源浪费。 李振江代表:提高中药注射剂产业门槛 鼓励行业竞争 陈海啸代表:滥用抗生素将导致无有效抗生素可用 |